游戏空间以及实际游玩的工具列也没什么变化,这边以最高效能游玩《笑傲江湖M》,战斗时的帧率满稳定的都是在60fps左右。
这边同样以《笑傲江湖M》搭载最高的图像效能测试散热,起始的屏幕与背面温度为30.2/30度;约过了30分后上升至34.6/33.1,实际握持有点温感但不烫手就是了。
起始正面
起始背面
30分后屏幕
30分后背面
X7 Pro核心规格为MTK天玑1000+处理器,这次测试的版本为8+256GB版本,以安兔兔V8.3.4跑分得出512,977分的成绩;X50 Pro则是更高的595,668分。至于3DMark最高模式Wild Life X7 Pro为3,848分,X50 Pro反而是比较低一点的3,800分。次之的Sling Shot Extreme X7 Pro/X50 Pro分别是6,670/7,195分。可以看到天玑1000+相较S865效能上还是稍低一些的。
X7 Pro
X50 Pro
X7 Pro
X50 Pro
X7 Pro
X50 Pro
X7 Pro内置4,500mAh电量以及最高50W的快充,但与X50 Pro相同,碍于110V电压问题在台湾除非插冷气孔才能达到65W。
X7 Pro相较X50 Pro多了300mAh电量(而且还更轻薄),以屏幕亮度50%、连接Wi-Fi并关闭蓝牙和定位做PCMark续航测试,X7 Pro为大概半天的12时11分,X50 Pro则是稍低的9小时52分。
X7 Pro
X50 Pro
电量耗至10%以原厂充电器充电,X7 Pro约花36分钟就充饱了,其实50W还是相当够用的啦
手机相关好文阅读
以规格来定位的话,realme X7 Pro其实走的路也是跟X50 Pro相同,都是在类似中高阶的规格,加上旗舰的处理器做因应;只是X7 Pro这次用的是虽说官方都表示为旗舰的天玑1000+;但实际比最直接的跑分,与高通S865还是有一些差距,说是轻旗舰可能来得更为恰当,这点在与X50 Pro比效能上,就有相当明显的差距。
对于观望realme产品已久的消费者来说,要如何从X50 Pro与X7 Pro做抉择?而且前者市场的价格也比X7 Pro要贵1000块左右,以楼主体验的结果来看,其实就是在「拍照」跟「效能」上。
如果是绝对的效能派,那当然是X50 Pro;但很在意拍照的话,X7 Pro虽然没望远、自拍也少一颗广角,但拍照的表现几乎是完全辗压X50 Pro的。更别说在5G机种中有着更轻薄的体积,与长效的续航。如果是综合使用情境来看的话,自己会觉得X7 Pro会比较适合,毕竟效能差一些,不代表使用上一定会有很明显的差距。