SA和NSA都是真5G吗???
关于SA(组网)和NSA(非独立组网)的言论,编辑部从两个官方微博上截取了。
小米掌门人雷军的官方微博,关于NSA非独立组网的5G机型可使用建议
»»» zhizhizhi.com 提示:1. 特价会过期,请快快去买。2. 我们提倡理性“剁手”,别只是买买买,需要才买,还要买得值。 «««
荣耀掌门人赵明的官方微博,关于SA独立组网的官方建议和可兼容机型的依据
这两个争论依据也是5G商用第一年纷争最大的地方,几乎可以做成一个全民讨论热点的程度了。
两个观念都对,但是以偏概全
但编辑部仔细梳理后发现,其实作为第三方去看待这个争议问题就非常容易判断了,无非是四个字-过度时间。
也就是工信部部长提到的“2020年开始中国会大规模启用SA独立组网基站”,大规模投入之后,通讯商是否会让19年这批基于NSA网络的5G机型完全无用武之处了?
很显然,以三大运营商在3G、4G时代的“药性”来说,这个过度时间很明显会更长一些。所以上面两个官方微博提供的依据全部都是对的,但考虑到自家产品的因素,所以都放大了自己的优势,而没有真心实意的替用户考虑更多。
目前基于SA和NSA双网络的机型↓(更偏向换机频率非常缓慢且持续使用一款5G机型的商务人士)
而基于NSA网络的现有商用机型↓(更偏向换机频率更高的年轻朋友们)
编辑部总结:今年换5G手机,不能盲目更风
这里就衍生出有一个很有意思的概念了,年轻人热衷于极致的核心配置或者高像素的镜头要求,所以两年内可能就会更换一部新机,而购买新机的话,其实来年市面上流通的5G主力机型,基本是双兼容的模式了。
所以冷静点,商家自己推送出的各种5G言论,更多的是为了卖掉今年的新机,而我们作为聪明的消费者,则是需要根据自身的需求去判断,自己是否需要今年就投入新机的成本了?
不光光是比价单一的维度,编辑部愿意让值友们更多的思考实际需求这个维度,做更为聪明的消费者 下载干净清爽无广告的网购值值值App,第一时间得到内部特价;点此领取隐藏优惠券,先领券再下单。
优惠网址:item.jd.com/100007381634.....