魅族：三星S8才是『真·全面屏』

昨天，魅族李楠在知乎专栏上发表了一篇名为《别争了好吗，三星S8才是『真·全面屏』》的文章，大谈当前手机圈的“全面屏”现象。

»»» 注意：1. 打折会过期，请尽快下手。2. 我们提倡理性“剁手”，不能总是买买买，买自己所需，且要买得值值值！

最终，达成了第一个

设计真正主流，

技术上有真正突破，

销量也有真正意义的

全面屏手机。

。。。

而不考虑技术的突破和代差，不考虑设计的完整性，单纯的看所谓『屏占比』数字的大小来判断全面屏，只能达到小学生级别的认知水平吧。

。。。

ps 一下：

你会发现，等宽的前提下上下变窄，屏幕 R 角大到可以和机身 R 角融合，正是 Sharp Crystal 以及后续模仿他的机型那些『前·全面屏』手机，没有做到过的。

反而，在满足这些条件的前提下， 18:9 ，17:9 ，16:9 ，反而倒不是判断是否『全面屏』的关键。

4 最后的话

本来，作为魅蓝的总裁，是不应该出来提三星 S8 的历史地位的。

但是，

第一， S7 edge 的主摄，我们魅蓝 Note6 也用了，评估的过程中，真的能看到三星的用心。

第二， S8 这个真正的全面屏手机，在最近这场全面屏的争论中，竟然没有人能说清楚他的历史意义。大家都在浑水摸鱼。

第三，无论你对韩国的感情如何，全面屏的技术创新归功于三星，才是历史事实。

全面屏这一波，从技术到产品，三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是，在中国却几乎完全被忽视。

这不公平。

与之对比，马上要发布的 iPhone8 的全面屏版本，其实都受益于三星的技术创新。而我相信，苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。

两相对比，

为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢？

为什么中国的媒体就不能写点清楚的，有智商的分析文章呢？

STAY TRUE

==================================================================

虽然李楠作为总裁的逼格不高，不过这篇文章还有一定道理的， 不过作为一个总裁如此去吹友商的技术产品，某些网友表示不能理解，更有些网友认为这其中肯定有不为人知的交易在，对此你有什么看法呢？

下载干净清爽无广告的网购值值值App，第一时间得到内部特价；点此领取隐藏优惠券，先领券再下单。