OPPO Find X2 Pro 相机深度体验：拍照对比Samsung S20 Ultra

在开始拍照对比之前，大致上说一下拍照的设置。

大部分都是以自动测光与对焦的方式拍摄，如果有点测光则是都点在取景栏位同一处求得近似的曝光值；有状况会特别说明。

本次的人像部分，为了以手机自动的方式，Find X2 Pro几乎都是开启AI炫彩，遇到人像模式时会有自动美颜，为了比较起见楼主也会开启S20U的自动美颜，程度都不调整让手机自己做事，除非有特殊状况不会自动开启美颜时，会再做说明。

至于双机还是有一些特殊的功能，由于是比较因素，会特别统一功能做比较，因此60x与100x的照片以及高像素就不会特别比较了，这点就还请见谅一下

2 日拍

第一组是室内的办公场景（棚拍，非真正的办公室），这边光源主要是以棚灯的模拟灯做为主光源。

首先可以看到的是，Find X2 Pro广角很明显是有做变形修正，S20 Ultra明显较广。

色调部分如同先前Find X2 Pro测试，本次机种的表现比较偏向自然、低对比与还原现场色温。

S20 Ultra相较之下对比较浓重，色彩也比较浓郁，说真的第一眼看会比较讨喜，但以现场状况来看，喜欢清淡一点的风格，应该就会比较青睐Find X2 Pro了。

放大检视画质，广角可以发现Find X2 Pro在发丝与MD脸上的色块杂讯上，较S20 Ultra来的明显好，整体曝光也比较讨喜。标准镜头部分，S20U焦跑到后面去了，等后续几组再来比较，这组Find X2 Pro曝光一样是让人喜欢的亮，不过S20U对比是来得比较舒服，没有像Find X2 Pro那么低。

FX2P广角

S20U广角

FX2P标准

S20U标准

紧接的是2x与5x变焦部分（10x不够远这组拍了会有点.....怪），S20U放大可以看到油画感，Find X2 Pro的画质是有维持住的。肤色与现场色温的感觉也是Find X2P Pro比较吸引我。至于5x的状况则是蛮有趣的，Find X2 Pro太过还原现场的状况下，导致肤色反而不如S20U的诠释。画质部分其实相差不大，但可看到S20U在发丝、衬衫的细节是要来得再锐利一些，或许是因应望远端特别做的锐化处理？后续几组再来看看。

FX2P 2x

S20U 2x

FX2P 5x

S20U 5x

找了一个大晴天来拍几乎全焦段的样张，Find X2 Pro犯了先前自动测光的老毛病，就是曝光会明显过亮.....加上炫彩的诠释下，S20U 在本组的表现反而是较为正常的。

画质部分屏除Find X2 Pro广角、标准基本上除去风格不同，画质基本上差不多。此时关键在2x倍率，可以发现S20U似乎本版固件还是有一些演算上的问题，这张照片可以看到部分超清晰部分模糊的状态，如果是清晰部分画质会比Find X2 Pro好上许多，但模糊就比较差了。希望后续更新是往好的方向走.....现在看起来第一组好像也有类似的状况。

FX2P广角

S20U广角

FX2P标准

S20U标准

FX2P 2x

S20U 2x

5x这边S20 Ultra发生的问题就消失了；以对比来看明显比Find X2 Pro高，放大检视细节的话，自己觉得树叶的细节是Find X2 Pro来的好的。

10x双方的画质其实差异不大，建筑与树丛的轮廓都有出来，但Find X2 Pro在一些细节上似乎来得比较清晰，可以放大找一下铜像区域，能发现S20U涂抹感有点重了。

至于60x跟100x，这边就趁个好天气给大家看一下差别，基本上这类功能就跟相机感光度破个百万一样只是参考，实用度真的不高啊。

FX2P 5x

S20U 5x

FX2P 10x

S20U 10x

FX2P 60x

S20U 100x

下面这组是在光源稍弱一些的室内，双机都有侦测到人像以及搭配自动的美颜模式拍摄。

以颜色来说S20 Ultra从洋装就可以看得出来色彩较为鲜艳，但就人像肤色来说则是Find X2 Pro比较讨喜。

画质广角部分还是Find X2 Pro来得较不松散些；标准蛮有趣的地方是，S20 Ultra发丝或是旁边的花朵细节都比较清晰，但可以看到杂讯也相对多了些。

缩图是感受不太出来，但大家可以点击看看。

FX2P广角

S20U广角

FX2P标准

S20U标准

这组的表现跟第一组差不多，S20 Ultra风格一样是较为浓重，广角画质Find X2 Pro比较好，标准画质其实相差不大；但Find X2 Pro肤色会相对讨喜一些。2x这边S20U也有出现状况，这边就先不讨论.....5x也是反过来，反而是S20 Ultra的色调、画质都比Find X2 Pro好。楼主推测这其实也是目前Find X2 Pro的问题，稍后望远端范例比较多的夜景再来好好解释。

FX2P广角

S20U广角

FX2P标准

S20U标准

FX2P 2x

S20U 2x

FX2P 5x

S20U 5x

接着是标准镜头下景深的表现。一般模式的风格看起来，OPPO对于人像肤色还是蛮有一套的.....整体亮度、肤色都比起S20 Ultra讨喜一些；而双机都是大感光元件因素，一般模式下背景其实已经有些许景深了。只是Find X2 Pro在这组自动的美颜就没有S20U来的多，可看出一些小粉刺。

开到预设的景深模式，Find X2 Pro是60，而S20 Ultra则是5级（用的是基本的柔焦）。可发现S20U的景深是较大的，但重点是散景处理上有没有失误，细看的话MD左上方与背景柜子接壤处，两机都有出现一样的瑕疵。

FX2P一般

S20U一般

FX2P景深

S20U景深

这组反而是S20 Ultra的颜色比较讨喜，Find X2 Pro太还原现场了。双机的瑕疵处也像上一组像约好一样，在右下方的裙子边缘；而发丝左方与柜子可能是颜色太接近，过渡也都有点不大自然。

FX2P景深

S20U景深

3 室内（微光）/宠物/食物

换到室内亮度低到可开夜景模式看看差异，一般模式看缩图好像是S20 Ultra比较讨喜；放大检视.....这个焦跑到后面去啦；单以色调来看的话双方倒是差异不大。

重头戏夜景模式的表现上，缩图的自然度来说，自己觉得两台调性不同，但都没有达到我的标准.....Find X2 Pro太亮，S20 Ultra相对可以接受，但肤色有着很奇特的一抹红润。

FX2P一般

S20U一般

FX2P夜景

S20U夜景

换到人造光源充足的室内看看宠物，一样都是开启自动模式做拍摄。这组双方差异从颜色、准焦的画质几乎差别不太多，从左上方看可看出S20 Ultra应有触发HDR，Find X2 Pro则无。

FX2P一般

S20U一般

先前一直有说Find X2 Pro是相对还原现场色调的拍摄调性；但楼主在测试时发现有一个例外。就是极度偏差的白平衡下，Find X2 Pro反而会积极地做调整，以下方的拉面来说，其实原始的色温反而是S20 Ultra比较符合，Find X2 Pro反而要开专业模式调白平衡才可充分显示店内的氛围。

另外在近期的机种，尤其是这两台感光元件较大的，以标准镜头拍摄食物等较为近的食材，一定要特别注意景深.....以往拍手机基本上拉面整碗都会是清楚的，现在只有调味料清楚了，也是个奢侈的烦恼

FX2P一般

FX2P调整AW

S20U一般

另一个S20 Ultra比较可惜的地方，就是在于没有真的内建独立的微距模式。Find X2 Pro在这边就有一般广角镜头，以及本次新增在主镜头取景时，可自动切换到广角镜头，且焦距也是维持在主镜头的功能；相同的距离拍摄猫咪就会有明显差距了。

FX2P微距

S20U微距

手机相关攻略好文阅读

• 千元手机排行榜- 千元手机哪个好？有一定预算或对手机性能要求不高的盆友兴许都会有此疑问，为此，本文将送上千元手机排行榜，为广大值友们推荐10款值得买的...
• 2019热门手机排行榜- 2019热门手机有哪些，哪个手机好？本文将为大家奉上2019热门手机排行榜，囊括华为、三星、小米、vivo各大手机厂商的最新旗舰，感...
• 2018年最佳iPhone：哪款苹果手机最好？- 尽管苹果已经推出包括iPhone X在内的多款手机，但是iPhone X昂贵的售价，使其不可能成为所有人都必买的产品。今天我们就来给...

下载干净清爽无广告的网购值值值App，第一时间得到内部特价；点此领取隐藏优惠券，先领券再下单。