自拍正如规格介绍时提到的,S20 Ultra是采40MP像素四合一的方式,支持性最广的就是10MP拍摄。因此下面的范例就会是基础32MP的Find X2 Pro跟10MP的S20 Ultra比对.....首先下方可以看到在正常模式下,S20可以切换两种焦段,但广角视角跟Find X2 Pro差不多,这边就单纯拍个示范而已。
放大检视画质倒是蛮让我惊奇的,S20 Ultra在发丝等细节上,其实与Find X2 Pro并没有差距太大,真的要说反而是X2 Pro锐化处理较凶。然而OPPO在美颜、人像的演绎上着实是有一套,在都是自动美颜的状况下。肤况其实双机差不多,但S20 Ultra的肤色就明显偏黄了。
FX2P美颜
S20U美颜(一般)
S20U美颜(广角)
预设的景深下,S20 Ultra还是来得比较明显,大家可以再放大检视一下画质。10MP的S20 Ultra表现真的值得给一个,肤色就.....可以再套个APP补救
FX2P景深
S20U景深
最后来看一下双方都支持的自拍夜景。开启之后双方画质都会因多帧叠合演算有些涂抹,发丝整体的画质差异不大,但决胜点在于Find X2 Pro的夜景自拍有支持AI美颜.....S20 Ultra只有一般的夜景,成果跟主镜头的一抹红润类似,以自拍的考量来看自然是前者占优了。
FX2P美颜
S20U美颜
FX2P夜景
S20U夜景
到了自己觉得有不少眉角要说的夜拍,这些场景也是楼主夜景爱用的地方了,第一组都有做同样的点测光动作,广角部分Find X2 Pro色调相对贴近现场,S20 Ultra比较偏亮、从中央的招牌颜色也可看出其艳丽的色彩调性。
画质在这种相对亮的夜景中,广角跟标准基本上差异不大;而S20 Ultra本次固件应该是2x没有调整好,可以看到没有那么明显的清楚、模糊状况;但画质跟Find X2 Pro还是有点差别的,相信后续固件会做修正的
FX2P广角
S20U广角
FX2P标准
S20U标准
FX2P 2x
S20U 2x
先前5x几乎都是S20 Ultra占优的地方,夜景自然也是个考量点。这组或许因为亮度的关系,双方画质几乎是打成平手;值得一提的是S20 Ultra在同样的点测光后,背景亮度是稍亮的。
FX2P 5x
S20U 5x
FX2P 10x
S20U 10x
夜景模式色调上大抵延续一般模式的风格。这组广角有点稍稍手震就先略过,标准至2x的镜头,画质表现差别不大,比较明显的是S20 Ultra暗部的杂讯稍微多了一些。5x与10x就有明显差异,S20 Ultra似乎会针对望远的夜景模式做特别锐化,建筑的细节很明显比起Find X2 Pro清晰,就算10x晃到也还是明显感觉到锐利感.....
FX2P广角夜景
S20U广角夜景
第二组颜色一样是S20 Ultra艳丽、Find X2 Pro偏现场的演绎。这边直接讲重要的画质,有趣的是Find X2 Pro在广角、标准几乎都有些逊于S20 Ultra,2x焦段缩图看起来没问题,但放大有点锐化过头,S20U似乎没对到焦;而5x/10x则是反过来,S20 Ultra似乎是正常发挥,但Find X2 Pro感觉就是没准焦。
这边其实楼主试了不下数十张,后来发现Find X2 Pro跟先前Reno 10x变焦版有个一样的问题;就是在部分望远端,尤其是5x/10x的时候,切换后一定时间才有突然顿一下,然后准焦的感觉,上一组就是有等到准焦后拍摄的。希望这也是目前的固件版本所影响,不然手持5x/10x拍夜景其实手震机率就已经蛮高的,还要等真的是有点影响节奏啊
FX2P广角
S20U广角
换成夜景模式来看,Find X2 Pro广角还是有点给人松散的感觉,标准镜头的细节就优于S20 Ultra一些。至于后续变焦的组别表现其实差异不大,重点是Find X2 Pro 10x也是出现了一直没有准焦的感觉;而S20 Ultra可以看到明显的锐化处理。
FX2P广角夜景
S20U广角夜景
以旗舰机的等级来看,两款机型说真的在硬体规格上并没有什么好挑剔的地方。藉由本次的拍摄PK后,屏除一些可能是固件尚未完善造成的问题,大抵上可以看出几个要点。首先色调表现Find X2 Pro偏向现场,对比稍低;但遇到极端色温场景会积极调整白平衡;S20 Ultra维持一惯的艳丽、高对比色彩,这点就真的见仁见智了。
提到主要规格之前,先来讲讲自拍。40MP四合一成10MP的S20 Ultra,在画质上可与32MP的Find X2 Pro,是蛮难能可贵的;但OPPO毕竟是以自拍闻名,屏除一些S20 Ultra趣味功能如一键摄录、多种景深特效外,人像肤色就是相对讨喜些。对于女性来说能少一道APP修整就是一道对吧。
至于殊途同归、但出发点不同的主镜头模组部分。Find X2 Pro几乎是走实用路线,广角镜头的画质大部分跟S20 Ultra比较都占优,标准镜头说真的差异不算太大;屏除S20 Ultra固件有状况的2x焦段,在5x/10x上差异最大的,就是在于锐化处理明显比Find X2 Pro来的多,无论是放大、还是缩图检视都会更为讨喜。日拍可能差距不大,但夜拍就颇明显了,但整体调性来说的话,S20 Ultra有时涂抹感会稍重一些。
或许Find X2 Pro在望远端跟价位、规格都比较相近的S20+相比会更有优势;以Find X2 Pro 1,199欧元(大陆还没卖),约38,845台币的份上,跟S20 Ultra 47,900元的售价还是有些差价的(如果是欧元售价为1,549,换算是更贵的50,185),毕竟一分钱一分货嘛,当然两机在本次录影没有太多著墨,但S20 Ultra是支持到8K分辨率的,这也会反应在售价上。
如果是不大在意望远端,对屏幕颇为在意,跟自拍需求的话,那么Find X2 Pro会比较适合;喜欢大屏幕、自拍相对还好,反而是主相机甚至望远焦段常用的话,那么S20 Ultra就相符了。
心里多少还是觉得如果Find X2 Pro冠的是Reno的名,超值感应该会更强烈。毕竟Find X当初都大玩黑科技了,突然来一个朴实却也顶规的路线;单就吸睛度来说,着实会比应该直冲顶规、有浪漫般的科技思维旗舰竞品显得稍稍可惜一些啦.....当然这只是感受与期许的问题,跟手机本身体验的好与坏压根没关系;或许下一款Reno旗舰会吓死大家也说不定?