这组的表现就相对典型,三星A52s白平衡校正较多,realme GT大师版与小米11 Lite 5G NE色温会比较偏向现场色调一些;肤色表现的差异会比较多,realme GT大师版肤色会有偏红、小米11 Lite 5G NE则是偏绿。画质的表现上,在光源较低的环境下,A52s细节还是比较丰富、次之的则是realme GT大师版,小米11 Lite 5G NE在低光下就显得衰弱不少。
三星A52s广角
GT大师版广角
小米11LiteNE广角
室内光源部分,三星A52s跟小米11 Lite 5G NE亮度比较偏高、realme GT大师版与小米11 Lite 5G NE色温比较偏向现场,但这组三星A52s校正的倒是没有很多。肤色的表现上就如同先前介绍的,小米11 Lite 5G NE肤色还是偏绿。放大检视画质,在低光的场景下,小米11 Lite 5G NE还是差另外两台机种一点。
超广角部分,以HDR修正来看的话,小米11 Lite 5G NE表现最好,三星A52s整体亮度比较偏低、realme GT大师版则是偏亮,画质表现一样是A52s相对清晰,另外两机则是差距不大。
三星A52s广角
GT大师版广角
小米11LiteNE广角
三星A52s超广角
GT大师版超广角
小米11LiteNE超广角
手机相关好文阅读
接下来是照片左方有自然光洒落的室内组别,广角我自己是喜欢小米11 Lite 5G NE,整体在亮度、画质与对比最为均匀。三星A52s暗部HDR补正有点太多,照片整体看起来比较平一点,realme GT大师版对比虽然高、白平衡也蛮准确,不过暗处的画质明显松散不少。
超广角镜头的表现上,三星A52s与小米11 Lite 5G NE表现会比较优秀,而前者的曝光会来的更高、对比也较低一点,就端看自己喜欢什么样的风格,不过三星A52s的画质还是占优的,从右方盆栽细节就可看出差异。
三星A52s广角
GT大师版广角
小米11LiteNE广角
三星A52s超广角
GT大师版超广角
小米11LiteNE超广角
手机相关好文阅读
接下来是有极暖的光源照射人像,来看看三机是如何诠释的。我自己喜欢三星A52s的颜色表现,realme GT大师版肤色偏暖、室外则是偏冷,小米11 Lite 5G NE肤色则是更暖.....是跑去做烤箱吗(?)超广角的表现则是类同,realme GT的画质还是有点过于衰减了,还是三星A52s颜色比较自然不少。
三星A52s广角
GT大师版广角
小米11LiteNE广角
三星A52s超广角
GT大师版超广角
小米11LiteNE超广角
人像模式部分,三机对景深的侦测、过渡感上都相对自然,realme GT大师版有几张会有些瑕疵出现,画质先前已经看过不少组别,这边就不多说。以人像的诠释上,我自己会喜欢realme GT大师版的表现,不过这点就见人见智了。
三星A52s人像
GT大师版人像
小米11LiteNE人像
三星A52s人像
GT大师版人像
小米11LiteNE人像
三星A52s人像
GT大师版人像
小米11LiteNE人像
手机相关好文阅读
自拍模式直接来搭配景深模式,以自然度来说A52s的瑕疵是最小的,画质三机说真的都没什么好挑剔的地方,尤其小米11 Lite 5G NE 20MP其实表现也不太会输另外两台32MP的机种。至于美颜的表现上,三星A52s就相当「自然」,一般来看的话realme GT大师版跟小米11 Lite 5G NE美颜效果会好一些。
三星A52s人像
GT大师版人像
小米11LiteNE人像
室内的话以人像来看的话,三星A52s的肤色得于对白平衡的校正,看起来比起色温偏暖的realme GT大师版与小米11 Lite 5G NE来说更为讨喜,而这组是在低光源下拍摄。放大检视下小米11 Lite 5G NE的画质就衰弱不少,而32MP的realme GT大师版就细节来看也不如三星A52s。
三星A52s人像
GT大师版人像
小米11LiteNE人像