i5-11600K是6核和12线程的Rocket Lake-S处理器,6核心12线程,基频3.9 GHz,最大超频为4.9 GHz,三级缓存为12MB。拥有20 条 PCIe 4.0通道,支持Intel 500系列芯片组。核显性能比上代提升50%左右。本文就来对这款处理器进行详细的使用体验。
在看完Intel Core i9-11900K处理器的开箱实测(请见:Intel i9-11900K 处理器实测 以8 核挑战顶级性能的终极之作)之后,接下来楼主也测试了Intel测试组中的另外一款处理器:中端定位的i5-11600K,首先来看一下Core i5-11600K处理器的相关规格:
再度借用一下Intel官方的规格表。
- 核心数:6核心/12线程
- 基频:3.9 GHz
- 单核心最大超频频率:4.9 GHz
- 全核心最大超频频率:4.6 GHz
- 高速缓存:Intel Smart Cache 12MB
- TDP:125W
- 整体平台提供PCIe通道数:44
- 内存支持:DDR4-3200/2933
- 核显:Intel UHD 750
跟上两阶的i9-11900K/i7-11700K相比,i5-11600K在最大超频频率部分调降为4.9 GHz,并且没有提供i9-11900K上这次新增的ABT加速功能,全核心最大超频频率也下降至4.6 GHz,不过基频部分比i9-11900K/i7-11700K稍高,设定在3.9 GHz。
Intel Core i5-11600K处理器上机实测
简单看一下规格后,就来直接进入实测项目,Core i5-11600K处理器所使用的测试平台沿用跟i9-11900K一样的配置,以下是测试平台内容:
测试平台沿用跟i9-11900K相同的配置。
i5-11600K CPU-Z显示信息:
Intel测试平台:
在测试比较数据部分,同样也测试了主要竞争对手AMD Ryzen 5 5600X,并且纳入前一代i5-10600K的部分测试结果加以比较,AMD的测试平台部分除了主板与处理器外,其他配置均与Intel测试平台相同。
AMD测试平台:
利用CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra等四套软件进行处理器核心、档案压缩/解压缩等的效能测试,以下是测试结果:
Intel Core i5-11600K处理器CPU-Z效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器7-Zip压缩/解压缩效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器WinRAR解压缩效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器Sisoftware Sandra算数处理器效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器Sisoftware Sandra加密解密效能测试结果。
在核心测试部分结果跟i9-11900K很类似,基本上都比i5-10600K有所提升,但是在少了ABT加速设计后,跟主要竞争对手AMD Ryzen 5 5600X还是有段差距。
接着来看i5-11600K处理器在多媒体处理的效能如何,这部分利用Sisoftware Sandra、X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、CINEBENCH R15/R20/R23等软件,针对Intel Core i5-11600K处理器的影像工作效能进行测试,来看处理器在影片编码处理、画素处理量以及画面渲染速度的效能。
Intel Core i5-11600K处理器Sisoftware Sandra多媒体处理器效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器X264 FHD影片编码效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器X265影片编码效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器CineBench R15/R20单线程效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器CineBench R15/R20多线程效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器CineBench R23单线程效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器CineBench R23多线程效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器V-Ray影像渲染效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器V-Ray GPU影像渲染效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器Corona 1.3影像渲染效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器POV Ray影像渲染单线程效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器POV Ray影像渲染多线程效能测试结果。
在影像渲染部分也是呈现同样的局面,在均为6核心/12线程的配置下,i5-11600K的效能都比i5-10600K有所成长,但是跟Ryzen 5 5600X相比则是呈现落后局面。
接下来进入到游戏效能部分,先以3DMark测试软件来看一下i5-11600K在游戏显示效能上面的表现,搭配的显卡仍然采用AMD Radeon RX6900 XT显卡,以下是测试结果:
Intel Core i5-11600K处理器在3DMark Time SPY项目的效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器在3DMark Time SPY Extreme项目的效能测试结果。
在这里Core i5-11600K受惠于频率较高以及内置Xe核显架构的缘故,所测出的CPU部分分数比Ryzen 5 5600X有着7%至12%的领先。
接着利用AIDA64的内存测试项目来看i5-11600K搭配DDR4-3600 C16内存的读写效能如何。
Intel Core i5-11600K处理器在AIDA 64内存效能测试项目的测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器在AIDA 64内存效能测试项目中的延迟测试结果。
就测试结果来看,i5-11600K比i5-10600K进步不少,在读取/复制的效能上有接近20%的提升,在延迟时间部分也缩短不少,大约有10%的进步,另外也比Ryzen 5 5600X要快上一些。
CPU处理器相关好文阅读
接下来实际利用十款游戏进行i5-11600K的效能测试,均采用1080p解析度,搭配AMD Radeon RX6900XT显卡,影像效果设定为全开进行测试,实测的游戏款式包括:《刺客信条:维京纪元》(Assassin's Creed Valhalla)、《汤姆克兰西:全境封锁2》(Tom Clancy's The Division 2)、《看门狗:自由军团》(WatchDogs:Legion)、《古墓奇兵:暗影》(Shadow of the Tomb Raider)、《德军总部:血气方刚》(Wolfenstein:Youngblood)、《边缘禁地3》(Borderland 3)、《地平线:期待黎明》(HORIZON ZERO DAWN)、《众神殒落》(GodFall)、《F1:2020》、《极限竞速地平线4》(Forza Horizon 4),以下为测试结果:
Intel Core i5-11600K处理器在1080p解析度下,游戏显示效能的测试结果。
另外楼主也在《刺客信条:维京纪元》(Assassin's Creed Valhalla)、《边缘禁地3》(Borderland 3)、《F1:2020》、《极限竞速地平线4》(Forza Horizon 4)四款游戏中测试了显示延迟时间,以下是测试结果:
Intel Core i5-11600K处理器在1080p解析度下,游戏显示延迟的测试结果。
可以看到除了《看门狗:自由军团》(WatchDogs:Legion)、《德军总部:血气方刚》(Wolfenstein:Youngblood)两款游戏的数据差异比较大外,不管在游戏显示帧率或是延迟上,大致都维持Ryzen 5 5600X略微领先i5-11600K的局面。
在游戏效能后,接下来看Intel Core i5-11600K在日常工作应用上的效能表现。这部分运用的测试软件为PCMark10、WebXPRT3、Nero AI Photo Tagger三套测试工具。PCMark测试处理器在文书处理、视讯会议、办公室应用、照片、影片编辑等的效能表现;WebXPRT3则是测试利用网页进行浏览以及网页应用程式的效能;Nero AI Photo Tagger则是用1000张照片AI分类的速度,测试Intel i5-11600K在机器学习、人工智能部分的效能表现,以下是测试结果:
Intel Core i5-11600K处理器在PCMark 10各项测试项目的测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器在WebXPRT3网页应用处理的测试结果。
可以看到在Intel以往强调的实际工作应用效能部分,i5-11600K在这里也并未占有优势,除了在微软Office部分应用效能领先外,其余部分皆落后于Ryzen 5 5600X。
Intel Core i5-11600K处理器在Nero AI Photo Tagger AI相片分类效能的测试结果。
不过在AI效能处理部分,受到这次11代处理器加入VNNI与GNA 2.0两项软件架构的影响,跟i9-11900K相同都具有大幅性能提升,也领先于对手Ryzen 5 5600X。
另外在内容创作应用效能部分,楼主则是以UL Procyon测试软件,针对较多人使用的Adobe Photoshop/PhotoShop Lightroom Classic/Premiere Pro三套内容创作软件进行测试,分为静态照片处理以及动态影片剪辑两个部分,以下是测试结果:
Intel Core i5-11600K处理器UL Procyon Adobe Photoshop/Lightroom Classic相片编辑效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器UL Procyon Adobe Premiere Pro影片编辑效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器在UL Procyon Adobe Premiere Pro测试中,未开启硬件加速功能的影片编辑效能测试结果。
Intel Core i5-11600K处理器在UL Procyon Adobe Premiere Pro测试中,开启硬件加速功能的影片编辑效能测试结果
除了在相片处理效能上具有领先外,即便采用同样的6核心配置,i5-11600K这次也并未在影片剪辑效能中占有优势,包括编辑与转档效能上,都略为略后于Ryzen 5 5600X处理器。
最后来看在整个测试过程中,楼主利用Core-Temp软件与测电计来测量i5-11600K的发热温度与整体平台测试功耗,以下是测试结果:
利用Core-Temp软件在测试时记录Intel Core i5-11600K处理器的温度表现结果1。
利用Core-Temp软件在测试时记录Intel Core i5-11600K处理器的温度表现结果1。
在温度表现部分,以同样将CORSAIR iCUE H115i iCUE ELITE CAPELLIX 280 AIO设定在『极限』状况下,i5-11600K的温度表现比i9-11900K要『冷静』许多,也较竞争对手Ryzen 5 5600X要来的低温,这样的状况用气冷塔型散热器也足够应付。
Intel Core i5-11600K处理器在测试时量测到的测试平台整机最高功耗结果1。
Intel Core i5-11600K处理器在测试时量测到的测试平台整机最高功耗结果2。
不过在功耗部分仍然是11代Core-S处理器的弱点,即便i5-11600K的整机功耗可以压在550W以下,但仍比Ryzen 5 5600X平均都要高出100W的左右。
Intel Core i5-11600K处理器
在测试完这两颗处理器后,Intel这一代Core-S处理器拿功耗来换效能的态势已经相当明显,在仍然维持14纳米制程,但塞入新设计架构的状况下,这个结果并不令人意外,但可惜的是即便跟第10代i5-10600K处理器相比,11代i5-11600K处理器虽然效能提升许多,但是仍然无法超越主要竞争对手AMD Ryzen 5 5600X,仅能在周边连接性上占有优势,相当可惜。
而i5-11600K的另一优势就是在内置Xe核显上,在目前显卡缺货的状况下,内置核显的确对轻度使用者具有一定的吸引力,不过这类消费者通常换机的急迫性也不高,加上先前Intel就公布了将在年底推出下一代,采用10纳米制程的Alder Lake产品,对于消费者来说,以现有的机型暂时抱持观望态度或是等待下一世代产品的推出,其实是不令人意外的选择。