Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机主镜头因应置中与横向时握持两侧的因素,位置是横摆的中右处。搭载64MP等效25mm f/1.89 0.8um标准镜头(有一说是三星GW1,官方没有公布)/16MP 120度等效16mm f/2.2兼具2.5cm微距的广角镜头。伸缩前镜头设计也是因应横向操作为主而做的设计,并与电源键整合。规格为20MP等效25mm f/2.2规格。
主相机
伸缩前镜头
伸缩前镜头
ROG 游戏手机3主镜头则是采用Sony IMX686 1/1.7"64MP f/1.8 1.6um单位像素标准/13MP 125度等效11mm f/2.4广角以及5MP f/2.0微距镜头;前镜头则是在横向的右上方,官方表示如此设计也能降低玩游戏时遮盖的机率,规格为24MP等效27mm f/2.0规格,可以发现Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机前镜头是广一些的。
主镜头
前镜头
手机相关好文阅读
双机一样都以自动测光的方式做呈现,以下除了夜景之余,皆是以自动HDR为拍摄。第一组从色调、对比来看,ROG 游戏手机3明显浓重不少.....联想 拯救者Pro 游戏手机整体呈现的风格是较为清淡的。放大检视画质,ROG 游戏手机3整体的锐化感也是相当明显,从发丝就可以明显看出是优于联想 拯救者Pro 游戏手机的;但可发现古古嘴角处有些许杂讯,这个是联想 拯救者Pro Phone Deul所没有的。广角镜头的表现也是相同的,且ROG Pone 3杂讯蔓延至整个脸庞。
联想 拯救者Pro自动
ROG 游戏手机3自动
联想 拯救者Pro广角
ROG 游戏手机3广角
人像模式这边,楼主都是调整至f/2.8做拍摄。标准镜头的风格与画质这边就不多阐述了,人像有个不同的地方在,ROG 游戏手机3会自动切换为2x焦段,这边就放一张不走动调整焦距的。可发现景深效果上的不同外;虽说双机在椅背的空格都有侦测失误的状况,但发丝边缘的成功率,ROG 游戏手机3是比较高的。
联想 拯救者Pro自动
ROG 游戏手机3自动
联想 拯救者Pro人像
ROG 游戏手机3人像
这几组人像楼主有开美颜,ROG 游戏手机3给人的感觉风格还是强烈了一些,联想 拯救者Pro 游戏手机整体就维持一贯清淡的色调,美颜我这边没有多做调整都是仅针对磨皮跟美白做处理,基本上联想 拯救者Pro感觉上就是妆容更淡了些。
联想 拯救者Pro人像
ROG 游戏手机3人像
联想 拯救者Pro人像
ROG 游戏手机3人像
浓重的风格在拍摄食物、或是风景上,以不修图为前提。自然就会是ROG 游戏手机3看起来讨喜多了。联想 拯救者Pro 游戏手机看起来不知道在清淡什么的.....
联想 拯救者Pro自动
ROG 游戏手机3自动
自拍的表现上,联想 拯救者Pro 游戏手机就帐面规格会较广,且像素会稍稍弱势一些。下面的样张都是有开美颜的。这边双机的表现其实差距就不太大,尤其是ROG 游戏手机3风格就没有主镜头来得那么的厚重,画质两机表现类似,ROG 游戏手机3放大看会锐利一些。真的要挑问题的话,联想 拯救者Pro 游戏手机呈现的颜色会比较自然、尤其是三组的唇色表现上。
联想 拯救者Pro自动
ROG 游戏手机3自动
联想 拯救者Pro自动
ROG 游戏手机3自动
联想 拯救者Pro自动
ROG 游戏手机3自动
手机相关好文阅读
夜景部分,联想 拯救者Pro 游戏手机色调偏冷;而ROG 游戏手机3则是偏暖的。HDR这边双机都有不错的发挥,真的要说ROG 游戏手机3基础的测光值较亮,让HDR拉回的亮度有限,但在天空都有杂讯出现。夜景模式ROG 游戏手机3因亮度而没有测出来,后面几组再来说明;整体画质部分,双机其实差异并不太大,在百货上的细节与字样都算清楚,只是ROG 游戏手机3的杂讯抑制就比较少。广角部分中央画质其实差距不大,但ROG 游戏手机3边缘的松散状况就相对明显。
联想 拯救者Pro一般
ROG 游戏手机3一般
联想 拯救者ProHDR
ROG 游戏手机3HDR
联想 拯救者Pro夜景
ROG 游戏手机3夜景
联想 拯救者Pro广角
ROG 游戏手机3广角
联想 拯救者ProHDR
ROG 游戏手机3HDR
ROG 游戏手机3夜景
手机相关好文阅读
大致看完了大家最在意的双机比对,以屏幕来看其实会有些许颜色的差异,但是可以通过调整补足的,在双机刷新率都一样的状况下,ROG Phone 270Hz的触控采样率在帐面规格自然是有优势存在。
至于机身的设计,已经迈向第三代的ROG 游戏手机3,设计上就比较趋于成熟,官方当时也说是想做一款日常生活也能带着走的电竞手机,只是啊败家之眼就在那边,实在很难低调吧.....当然设计这点见仁见智,但以Fancy感受为先,Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机确实是比较科幻与炫砲啦。
接下来是性能的体验上,双机顶规几乎是完全相同的配置。在跑分上可能会有数字差异,但说真的并不大,实际游玩的体验也是顺到不行。真的要说的差异应该就是在游戏体验、散热、电力与拍摄上。Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机得于双X轴马达,先不说支持的游戏上,一般震动其实就有相当显着的感受,这点倒是蛮让我意外的,但体验上ROG 游戏手机3还有可以切换一堆模式的超声波按键,这点是比仅有单发连发的Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机还要多。
散热上可以分成两种层面,Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机因应其独家的中置架构,实际温度的差距上虽说不大,但的确是有胜过「没有动力风扇」的ROG 游戏手机3;只要风扇一装上,ROG 游戏手机3差距一样不大,但还是赢;这点就端看自己的使用习性了。
至于电量表现,双机差距1,000mAh,但Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机 90W快充对急性子就是比较好;如果是不会开144Hz极限刷新率的话,一般操作ROG 游戏手机3的续航也绝对够你撑的,端看自己喜欢哪种使用方式吧。毕竟双机设计的考量本就是天秤的两端啊
最后差距最大的,应该就是拍摄上了。双机的拍照风格基本上完全不同,Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机整体的日系清淡感相当重;而ROG 游戏手机3相较之下饱和、锐化感都明显强烈不少。前者拍摄人像较优、后者则是适合风景等题材发挥;但录影上具备8K、实用度百分百的4K 120fps慢动作;对比之下Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机则可直接机内去背直播,明显是针对直播需求的人。但一般人应该比较常用4K慢动作吧.....
最后是价格层面。Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机提供了更为平实的Ram+ROM版本,这边先不论优惠活动什么的;单以顶规建议售价硬是比ROG 游戏手机3便宜。如果是以多重的电竞重度玩家,或许ROG 游戏手机3相较之下比较合适。而喜欢单机走天下、以及拍人需求比较多的朋友,Lenovo 联想 拯救者Pro 游戏手机或许就是你会选的了。