下面和大家分享的是 Samsung 三星 EVO Plus 256GB 存储卡,楼主将给大家展示这款存储卡的包装、外观和做工细节,对这款存储卡进行详细的测试,总结这款存储卡的优缺点。
两年前买的Pro Plus 64GB MicroSDXC卡,随着手机内的相片愈来愈多,前几天发现到容量剩很少,本来是想买Pro Plus 128GB升级,结果发现各大网商都缺货。顺势看到EVO推出新款MicroSDXC,官方文字叙述的效能已直逼Pro Plus的等级。
网路卖的EVO Plus MicroSDXC有几类,有新旧款并陈出售,也有新款不含SD转接卡,购买前请自己小心选购。
以下利用手机简单拍照,若有伤眼处,敬请见谅。
买到的是不含SD转卡的版本,使用卡纸袋设计。
存储卡好文阅读
背后述明产品型号为MB-MC256G。2017/10/6日生产,韩国制。
好单薄的附件,让整个感觉都空荡荡的。
SSD本体正面维持着Samsung SD卡风格,强调支持U3。
UHS-I MicroSDXC测试的读卡机好朋友现身,就是它,创见RFDF9。
测试环境:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
测试盘: Samsung EVO Plus UHS-I 256GB MicroSDXC
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
Driver: Windows 10 Default UASP USB 3.0 Driver
MicroSDXC 出厂预设格式采exFAT。
AIDA64 Read Test Suite,设定文件容量为1MB及8MB来测,
随机读取速率约48MB/s。
AIDA64线性读写测试,设定文件容量为8MB。
读取曲线在容量约88%附近开始出现明显衰退,平均读取速率85MB/s;
写入曲线波动虽大,但尾速降的还可以接受,平均写入速率83MB/s。
AJA设定影片格式为2048*1556 2K-1080解析度,编码为16bit RGB,从64MB~64GB全测一轮,仅抓几个值作参考用。
整体平均读取速率约89MB/s,写入速率约81MB/s,但大档写入速率会明显掉落,怀疑是采TLC颗粒,不像Pro Plus特别强调采MLC颗粒。
Anvil's Storage Utilities设为Compress 100%(Incompressible模式),以下测试皆勾选Write-Thru选项去测试,从1GB~32GB全测一轮,抓取几项结果。
存储卡好文阅读
AS SSD设定文件大小为1GB,并测试Copy及Compress Benchmark。
Copy Benchmark测试项目
Compress Benchmark测试项目
ATTO Diskbenchmark设定文件长度为64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及32GB,测试模式设定为Overlapped I/O模式进行测试。
CrystalDisk v6.0.1采Default测试50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
NetworkDLS-DiskMark采预设封包值64K,文件容量为2.5G测试结果。
FDBench分别设定100/1 MB/s、2000/40 MB/s,进行压力测试结果。
Flash Memory Toolkit 2.0 Pro测试它的文件基准选项。
HDTune v5.7设定文件容量为8MB,各测试选项结果值如下图。
循序序读写测试项目,平均读取速率48MB/s,平均写入速率3MB/s。
推测是软硬件不相容。
随机读写测试项目
额外读写测试项目
File Benchmark选项以Block Size 512MB文件长度为基准,设定50MB、500MB、2000MB及4000MB,并分别测试资料型态为及Mixed。
HD-Tach RW读写效能测试,分别针对8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)测试。
8mb(Quick Zone):平均读取速率11.2MB/s、平均写入速率7.9MB/s。
32mb(Long Zone):平均读取速率11.2MB/s、平均写入速率7.0MB/s。
InHouse DiskBenchMark测试结果。
Parkdale v2.97设定Block Size 1MB,把文件大小从250MB~4000MB全测过一轮。
PCMark 7测试
SpeedOut测试,读取速率81MB/s、写入速率44MB/s。
USB Flash Benchmark测试结果。
USBDeview测试结果
测完exFAT格式后,手痒把它格式化成NTFS格式后,发现读写速率明显降低,即使把它格式化回为exFAT,也无法恢复正常速率。
Samsung 三星 EVO Plus 256GB 内存卡优点:
读取效能虽不及100MB/s,整体表现也有90MB/s的高水准;
十年保修,时间很长,也蛮让人可以期待其稳定性。
Samsung 三星 EVO Plus 256GB 内存卡缺点:
转换为NTFS格式时,读写效能明显低落;
写入速率似乎较难达到官方值。
以上不专业之简单测试到此结束,一切的批评希望厂商能见谅,本文不作笔战用,若有指教欢迎大家一起来讨论。