达尔优EK820 怎么样?达尔优EK820 可谓是目前市场上最薄的机械键盘,最厚的地方仅仅2.2厘米!而且也比较轻量便捷,裸机重量仅520g,就算是弱不禁风的妹纸,可以轻易携带。达尔优EK820 机械键盘好吗?接下来楼主就给大家展示一下这款键盘,我将从开箱、键盘外观和做工细节,以及个人的使用感受,告诉你达尔优EK820 值不值得买。
楼主是喜欢打游戏的妹纸一枚,目前在广州这面上班。因为是一个人租房住,所以打游戏就特别起劲,每天基本除了上班、吃饭、睡觉以外,都是靠游戏来打发时间的,用的电脑是高三毕业那年,哥哥送给我的大学礼物,这么多年来一直没坏,一直用到今天。话说用笔记本电脑打过游戏的人都知道,那感觉……所以,我一直都是用的机械键盘!
之前也买过不少机械键盘,但是要真拿来办公室还真挑不出一把,要么青轴声音大,要么键盘太大不方便放桌面,更不适合出差的时候使用。所以一直都在寻找一款比较轻便的机械键盘,但是一直没有找到合心意的,之前大部分入手的机械键盘,都是看着挺满意的,但是买回来一段时间以后,自己就觉得差强人意……
直到上个星期在值值值上看到一篇关于达尔优EK820 的开箱文章,然后忍不住……再次剁手……
当时除这款达尔优的机械键盘以外,还入手一款RK61 机械键盘,天猫售价199,就以这两款键盘来作一个开箱,并且简单的对比一下吧。
达尔优EK820 和RK61的外包装:
包装上各有风格,不过我更喜欢RK这种比较直观的呈现方式。不过别看包装上有四种颜色的边框,淘宝店铺中却只有还白两色。
RK61包装背面的介绍倒是比较多,不过有些吹嘘的嫌疑,还有10小时的连续使用也有点说不过去,程序员与编辑一天就得一充了。达尔优EK82068key与正面一样简单。
两者或多或少是针对办公领域的键盘吧,包装都比较简单,与游戏键盘包装有着明显的差异。
开箱,包装内部都非常像,用透明塑料包裹着,键盘固定在内部模具中。同样的链接线与与说明书,RK61多送了一个清洁毛刷,束线带与屌丝拔键器。不过看看质量,与不送也没什么区别吧。
EK82068key的说明书内容非常丰富,无限链接,灯光设置,蓝牙配对等通过图文结合都讲解的仔细。RK61则只是一张纸,介绍蓝牙连接,相对敷衍了些。
两个键盘的相似之处倒是挺多的,比如都是采用的microUSB接口,并附送一个链接线。
先看看键盘,都是60%系列键盘,一个是61键一个是66键,布局非常简单紧凑。可以看到RK61就是直接的将键盘的主键位保留下来,其他键位砍掉。而且是超窄边框设计,若是想知道这个键盘的体积,就拿出你的87键或104键,只看字母所在的主键位区,就是这么大。
达尔优EK82068key在右下角增加了方向将,底部键位有所减少,右边shift缩短一半。同时在键位的最右边增补上delinsPgUpPgDn四个按键。宽度有所增加,整体的体积上自然比RK61大一些。
与传统104键的体积对比,两个键盘都要小上不少。厚度上RK61依旧保持着原有的高度,EK82068key则是比较薄,这个后面提到。
侧面标志。RK61键帽采用的是ABS材质,比较有趣的是键帽顶部是磨砂,四周却是镜面,所以不同角度看键盘的时候会有不同的效果。
小键盘依旧采用的超窄边框R1~R4高度键帽设计,这些熟悉的键盘设计元素用着小键盘上倒是有一种别样的萌感。值得注意的是键盘的厚度,键帽高度,一点没变,使得键盘整体看着比较敦厚,如小胖墩一样。
一只手轻松拿起
EK82068key作为EK820系列中最小的键盘,是键位最小,布局最为紧凑的一个。其实87键在使用上更加方便,不过好奇战胜了荔枝。87键盘太多,还是想尝尝这个68键。
奇特的键位布局,上手需要适应。最不适应的是右边shift的缩短。键盘的上部为了增加指示灯和放置达尔优的标志将顶部额头留出一块,增加的一块反倒是让键盘更有设计感。边框采用金属倒角切边技术。
键盘不仅小而且薄,比RK61尺寸大一点。
上一张两者的对比图。达尔优EK82068只有RK61的一半不到
机械键盘好文阅读
RK61有凯华轴与原厂轴体可选,两者相差一百块。不过应该大多会选择cherry轴体。大键位采用卫星轴设计,普通键位手感统一,键帽会出现轻微晃动的情况。钢板固定,触底干脆。大键位有些异响和干涉,这也是卫星轴调教的一大难题。
达尔优EK82068key的巧克力半高轴,看轴心是凯华与达尔优联合推出的超薄类型轴体,也是这个键盘能做到如此的纤薄的原因。大键位采用一个铁丝弯折及其简单的平衡杆设计,不过手感上却不容小觑。青轴干脆,按压顺畅不干涉。平衡杆式大键位也是同样的手感,可以说整体水平比极高。
两个键盘都带有单色灯光,橙色冰蓝色,在黑暗的环境下能看清键盘上的字符。出差时在旅馆终于可以关上灯写总结报告了。
两个键盘都能通过组合键来调整光效,只不过RK61只能进行灯光强弱调节。EK82068key则是有多种灯效可供选择。键帽的透光效果都还不错,论颜值,我更喜欢EK82068key冰蓝灯所带来的一点科幻色彩。
蓝牙开关,一个在底部,一个在顶部
两个键盘的底部,都是动刀很少的设计,整洁。RK61背面是没有支撑脚。
机械键盘晒单好文参考
这一节主要从两款键盘的对比来说。
首先在外形上我更加青睐于达尔优EK820,顶部的高额头与金属拉丝边框让键盘更富有设计感,更为时尚,RK61则是比较正统的窄边框。
RK61采用的原厂轴体,可谓是一枚定心丸。手感持久性,质量还有按键寿命有先天的buff加成。达尔优EK820 采用的新型半高轴,可谓是第一个吃螃蟹的人。手感方面可以肯定,青轴声音清脆,声音比原厂青轴要小些,按压顺畅,按键寿命与手感持久度上还需要时间的检验。
一般在公司我会使用RK61黑轴静音,更加适合办公环境。介绍的八小时的续航时间还没有测试,确实有点短,如果外出办公必须得带上连接线。键盘本身就比较厚,虽然体积本身不大,放在保重也比较占空间。包中留给工具的空间就不多了。当然人比较少的时候会拿出达尔优EK820 ,这个清脆的手感其实也喜欢,只是怕吵到同事。不过巧克力轴缩短的行程需要适应,不过肯定是比笔记本上的键盘手感要好很多,尽管他是ThinkPad。外出出差时达尔优EK820 则是首选啦,颜值过关,蓝牙连接,主要是轻薄。不过两个的蓝牙续航还没测试。
键盘指示灯。ALT等键帽的侧面有适配苹果系统的功能字符。QWER侧面的数字是蓝牙适配,可连接5台蓝牙设备,RK61可连接三台。ASD侧面则是灯光调节。
照例来参考一下其他玩家的评价吧:
l***4:买过就用上了,感觉非常好,非常薄很精致,来回带应该很方便推荐大家入手
b***n:键盘手感还是不错的,很薄无需使用手托,不累 ,主要是看重这点才入手的。说下缺点,驱动没有经过杀毒软件认证,所以需要强制安装,F1至F12的功能键是闪灯模式选择,不是很实用。使用自定义按键时,Scroll Lock键常亮且不能随亮度调整变暗或关掉(如图),大写键也是不能调整亮度,所以晚上使用异常刺眼。解决办法只能拔掉键帽贴个膏药。除去这些缺点,键盘整体还是不错的,值这个价钱。希望后期有配套键帽出售,目测这个键帽1年内会打油。
k***菲:本来要买高斯gk87的,因为樱桃轴,然后发现了这款超薄机械键盘,喜欢这种薄薄的感觉,于是入手这款键盘。 总体来说不错,凯华轴也还不错,红轴手感也还可以,缺点就是空格键是平衡杆,不是卫星轴,键帽是ABS的,用用肯定会打油,更换的话只能看厂家生产不生产配件了,还是希望换成LBT的,背光是冰蓝色,看起来也酷酷的。然后就是这个键盘很轻,和笔记本一起拿来拿去一点不费力,灯光功能也蛮多,是一款不错的键盘。
魂***w:我也许是第一个买这个键盘的吧,我是被它的轻薄吸引。出乎我的意料,这款键盘特别精美,水冷蓝给人一种高档的感觉。我买这个键盘主要是为了打字和玩游戏,由于键位比较低,所以打字很省力,而且最重要的是真的很薄很便捷,有很多机械键盘都特别厚重。机械感十足!
赖***2:非常好的一款键盘,特别适合在办公室使用。简约实用,值得入手!
z***o:第一款机械键盘,奔着超薄去的,就是想体会一下。纯码子,几乎不玩游戏,红轴很安静,不吵,手感有一个短暂的适应期,很快,半小时,然后就是各种流畅,有一种思路跟不上手的感觉。夜光键盘挺花哨,其实就一种常规的全亮即可,很漂亮。总之这个价格,很满意。
l***刘:键盘挺不错的,背光模式有很多而且都很好看。键盘按键很舒服,打字玩游戏都相当nice
w***2:非常不错,灯光效果设置简单,虽然键程短了点,但是超薄嘛,还是很好的!
w***3:开箱图,比想象中的薄,声音和手感都很棒,全五星
t***z:还不错,很薄很喜欢. 可惜键帽ABS,特规轴难找替换品.
m***t:轴的手感还是不错的,装配水平有点差。 非主键区的触发键程差得有点多(包括和主键区的以及相互的),不能用蜻蜓点水的按法,不然有时候会按不出来(不清楚是不是设计就是这样的) 主键区问题不大。 短键程以及box轴的创新值得鼓励。整体还是较为满意。
最后总结:RK61与达尔优EK820 为蓝牙双模键盘,拥有机械键盘的手感,蓝牙无线连接摆脱线材的束缚,真的是用了无线就回不去有线的生活了。两者相比之下更喜欢达尔优EK820 ,键位更全,上手更加容易。键盘外观更得我心。超薄机身外出携带方便也摆脱了对手托的依赖,灯光系统,蓝牙配对等细化方面更加全面。当然RK61也有许多可取之处,cherry轴体的确是更让人放心,上手过渡自然,原厂高度键帽今后还能买替补键帽更换,搭配出更多效果。
缺点也是有的,ABS键帽打油问题已经是老生常谈,RK61还好,可以更换键帽,EK82068key现在则是没有替换键帽可以买。小键盘在实用上必然不会像104键和87键那样方便,鱼与熊掌不可兼得。巧克力半高轴手感我比较认可,不过行程有所缩短,需要适应。
如果大家还有需要的话,还可以自己点击我刚才提到的那篇文章看一下。