答案是:
A:Fujifilm X-T4+56mm f/1.2
B:Samsung S20 Ultra景深模拟模式(望远)
我觉得这组手机拍的照片几乎可以说没有破绽,唯一稍微明显的地方,是S20U那张模特儿帽子后面的黑色蝴蝶结,散景看起来有些不自然,因为手机把它当作背景了。但我觉得这张照片就算是放大来看也不容易看出来是手机拍的。
S20 Ultra主打1.08亿像素相机拍摄。对于拿相机的人来说一亿像素是非常可怕的存在。楼主去年就入手过一台一亿像素的相机,Fujifilm GFX100,一张RAW档要近200MB!JPEG也要50MB大小,这照片的细节处理对专业的电修师来说可能一张照片金额就要多加个0上去,结果现在手机居然也进入亿级像素的时代了。
因为S20U使用一亿像素模式拍摄时,画面会有满明显的裁切,大约会裁到全幅等效50mm左右,楼主拍摄这组照片时有稍微前后移动调整一下,让画面视角尽量维持相近。
S20U
XT4
从原图可能看不太出来差别,
S20U裁切
XT4裁切
楼主以720x480像素原尺寸裁切后,可以发现1亿像素照片明显更大(约4.1倍)。不过这个照片似乎有满明显的杂讯,在细节的保留上也很有限,不过如果你再刻意把XT4的照片硬放大到跟S20U的照片一样大的话,似乎细节还是赢不过S20U,毕竟还是有先天的限制在。
目前主流的手机像素大概都是在1200万像素左右,推出超高像素的意义,其实是让你有足够的余裕能够放大照片,达成类似变焦的感觉。如果要以相机的标准来pixel-by-pixel检查画质的话,其实当然是不公平的,我只能说手机能做到这样已经非常厉害了。
拍照的这天天气极好,刚好楼主可以测一下HDR照片或影片的表现。
楼主用几乎是逆光的角度,太阳就在画面左边处,然后手机开启自动HDR,X-T4则是设定为最高的HDR 800%+。
S20 U
XT4
S20U
XT4
S20
XT4
S20II
XT4II
注意到差别了吗?手机的画面比较清晰锐利,但相机的照片看起来有残影。这是为什么呢?
其实在使用HDR的时候相机会快速拍摄多张照片,然后使用运算把相片合成一张亮度正常的HDR照片。这个关键就在「快速连拍」上,手机可以在极短的时间内拍多张照片,所以就算是会移动的主体——例如人——也可以像是只要一次快门就完成,所以照片看起来很清晰,不会有残影。
但对于相机来说,相机有实体快门,机械结构会有连拍速度的限制。就算使用的是电子快门也会有拍摄间隔,这个间隔会比手机来的长一些,所以使用相机拍摄HDR的时候真的需要注意画面中会不会有移动的主体存在。
在比较这个部分的时候其实一直让我有点犹豫,因为两者的出发点就不同。手机镜头的景深范围比相机大很多,所以我认为手机对焦是相对容易的。但事实是不是如此呢?
楼主来看一些我挑选的实拍照片。每一张我都已经裁切到720 x 480的尺寸。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
S20 Ultra总共拍摄183张,准焦73张。准焦率:40%
X-T4总共拍摄212张,准焦182张。准焦率:85%
还有就是...抱歉各位,楼主把江江晒到有点狼狈...