Canon 佳能 RF 50mm f/1.8 STM评测报告

佳能50mm F1.8“小痰盂”镜头作为一支经典镜头，是单反时代众多用户的第一支定焦头。在佳能推出R系列相机后，官方也针对R系列推出了新的“小痰盂”镜头：RF 50mm F1.8 STM。那么这支采用了全新R卡口的“小痰盂”，实际表现究竟如何呢？接下来就来看楼主为大家的评测，同时我们也会奉上和EF 50mm F1.8 STM的对比。一起来往下看。

Canon 佳能 RF 50mm F1.8 STM 全画幅微单定焦镜头 小痰盂1498元

苏宁

>

此前，RF 85mm f/2 Macro IS STM镜头发布的时候，楼主就推测过RF 50mm f/1.8 STM的可能性！只不过它的定位依旧是EF-Mount时代的那颗平价50mm f/1.8，因此它并未具备IS光学防手震或是Macro的近拍能力，相对也就反应在售价上，只要不到1500元即能入手，正也是RF家族中最便宜的一颗定焦镜。碍于预算迟迟未入手RF人像镜吗？本篇介绍的同时楼主也找来EF 50mm f/1.8 STM进行较量，相信RF 50mm f/1.8 STM的高性价比绝对不会让你失望！

1. Canon 佳能 RF 50mm f/1.8 STM 外观及特色介绍

做为平价镜头原厂配件中也不容易看到遮光罩这个项目，镜头盖的型号为LENS CAP E-43，产地则是台湾。RF 50mm f/1.8 STM的光学结构为5组6枚，内含1枚非球面镜片，没有特殊镀膜的加持。

配件一览

台湾制镜头盖

RF 50mm f/1.8 STM的体积为69.2mmx 40.5mm（最大直径x长度），就镜身长度来说新版RF镜头比旧版EF镜头多了1.2mm，不过它们的重量都同样160克。镜头口径的部分RF镜是43mm，EF镜头则是49mm，RF 50mm f/1.8 STM的口径缩小但MTF的表现却更胜过往，我想跟非球面镜片的加入多少有关连；光圈叶片的数量维持在7枚，不过它跟RF 85mm f/2 Macro IS STM同样采用反装的设计，光圈范围从f/1.8～f/22。

小巧镜身

小口径设计

光圈叶片

RF 50mm f/1.8 STM的镜后端镜片距离感光元件比EF 50mm f/1.8 STM还要远，因此争取到更短的对焦距离，从35厘米缩短至30厘米，最佳放大倍率也从0.21x提升至0.25x，我想这样的进步算是相当有感的，至少已经称得上实用。

从镜头的外观上可以看到RF镜头必备的「控制环」，一旁的控制键起初我没仔细看还以为是单纯的AF/MF切换键，其实它在Control模式下的功能可通过机身菜单进行自定义，例如要控制曝光补偿、感光度、光圈或快门速度皆可，如果切换到Focus的话，手动或自动对焦得通过Menu菜单才能控制，在快速菜单中没有这项目。

RF 50mm f/1.8 STM的镜尾采用金属接环，另外在接环上可以看到产地来自马来西亚，而前文所提到镜尾镜片与感光元件的距离，距离越近对焦距离越远，反之距离越远时，对焦距离也就越短囉！直接也会影响到放大倍率。

镜尾特写

光圈叶片

这次测试RF 50mm f/1.8 STM所搭配的机身为EOS R，我想用介于R5与R6之间的3,030万像素来作业算是恰到好处，毕竟RF 50mm f/1.8 STM属于平价镜头，因此原厂评估后决定搭配EOS R作为主力机身。「EOS R+RF 50mm f/1.8 STM」这组合真的很轻巧，当然搭配EOS RP会更有感不过两机的像素高低不同，EOS R设计得宜且够深的握把让我在单手拍照时也相当轻松。

搭配EOS R

侧视

握持范例

RF 50mm f/1.8 STM与EF 50mm f/1.8 STM的体积及重量相仿，且同样是Canon自家的平价镜自然容易被拿来作比较，从外观来看的话RF 50mm f/1.8 STM的镜身虽然也是强化塑料，但消光质感明显比较优，且控制环兼对焦环的菱格纹路也更有现代感。最后可以看到EF 50mm f/1.8 STM加装转接环之后的体积差异，而转接后的EF 50mm f/1.8 STM在对焦表现上其实明显不如RF 50mm f/1.8 STM，以下可以看到楼主的测试结果。

前玉

镜尾

侧面

搭配转接环

2. 近摄能力比较｜RF 50mm f/1.8 STM vs.EF 50mm f/1.8 STM

RF 50mm f/1.8 STM的最近对焦距离为30厘米，最佳放大倍率为0.25x，EF 50mm f/1.8 STM的最近对焦距离为35厘米，最佳放大倍率为0.21x；以下是两镜因对焦距离不同所带来的视角差异，RF 50mm f/1.8 STM的特写能力进步许多。

RF50｜0.25x

EF50｜0.21x

镜头相关阅读

• 最好的佳能人像镜头推荐- 是什么让您的人像写真更出色？作为一名专业的摄影师，我想说的是充满情感并能掌握合适的构图是基础，但选择一颗正确的镜头也能提高我们的生产...
• SIGMA 100-400mm DG DN OS 评测：FE-Mount 平价超望远变焦镜- 适马在今年六月下旬发布的 Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS镜头，是一颗专为FE-Mount及L-Mou...

3. 画质比较｜RF 50mm f/1.8 STM vs.EF 50mm f/1.8 STM

虽然RF 50mm f/1.8 STM的账面规格只比EF 50mm f/1.8 STM多了一枚非球面镜片，不过也因为这枚特殊镜片的加入，让MTF的表现有显著的提升，但我想一般镜片的光学技术多少也有进步。首先可以从中央影像看起，f/1.8时EF 50mm f/1.8 STM存在明显的像差，影像看起来也比较模糊松散，RF 50mm f/1.8 STM则好上许多，EF 50mm f/1.8 STM从f/2.8开始的画质才逐渐追上RF 50mm f/1.8 STM；而RF 50mm f/1.8 STM的最理想的工作光圈在f/2.8～f/11之间，f/1.8应付3,030万像素的EOS R只能说够用，还不到称职。

再来看到边缘画质的部分，若以边缘画质的标准来看RF 50mm f/1.8 STM在f/1.8就可视为工作光圈，不过f/2.8开始影像明显扎实许多，直到f/11的表现都不错；EF 50mm f/1.8 STM则是从f/4开始画质才有明显改善，从这里也看得出来新旧世代镜头的差异，有比较才有感觉！

中央画质表现对比：

RF 1.8

EF 1.8

边缘画质对比

RF 1.8

EF 1.8

4. 色散比较｜RF 50mm f/1.8 STM vs.EF 50mm f/1.8 STM

大光圈镜头最需要的就是低散色镜片，不过这类镜片的加入同时也会增加镜头成本，RF 50mm f/1.8 STM这类属于平价定位的定焦镜自然不会有ED镜片，但或许就是因为一般镜片光学技术的提升有效抑制了色散情况。首先我们同样从中央影像看起，RF 50mm在f/1.8时就直接完胜了EF 50mm，双镜在f/2.8之后的色散都有明显改善；再来看到边缘影像的横向色差，RF 50mm在f/1.8的表现似乎与中央影像平起平坐，至于EF 50mm只有惨...各位自行比较吧！

中央色散表现测试

RF 1.8

EF 1.8

边缘色散表现对比

RF1.8

EF 1.8

Canon 佳能 RF 50mm F1.8 STM 全画幅微单定焦镜头 小痰盂1498元

苏宁

>

下载干净清爽无广告的网购值值值App，第一时间得到内部特价；点此领取隐藏优惠券，先领券再下单。