Kamlan 50mm F/1.1 II 是一颗超大光圈镜头,该镜头的光学表现有一定水准,重要的是价格相当便宜,一千出头的价格就能买到,适合那些想要体验超大光圈,但是预算又有限的值友入手。楼主将给大家展示该镜头外观和镜头,测试这颗镜头在耀光与鬼影、紫边、散景……等方面的光学表现,分享该镜头的拍摄样张,总结我的使用体验。
一般如果你想要有一颗50mm超大光圈镜头,通常都会先想到原厂镜头,像是50mm f/1.4、50mm f/1.2之类的,但是原厂镜头基本上都贵得要命,轻轻松松就在一万+以上,哪怕是适马、腾龙这些副厂,大光圈头也不便宜,八九千的价格比比皆是。这时候就不妨考虑一下国产镜头。
购买理由:
这颗是来自台湾宜兰的厂商KamLan推出的50mm f/1.1二代镜头。在光学表现上有一定水准,重要的是价格相当便宜,一千出头就能买到。这个价格,楼主就决定买来试试,若是表现太差劲的话,损失也不大。因而入手。如果有值友正在物色超大光圈镜头又受到预算限制,不妨来看看楼主的评测。
Kamlan 50mm f/1.1 II是为APS-C片幅打造,但并非只有APS-C片幅可用,接环总共有四种:
- Sony E
- Fujifilm FX
- Canon EOS M
- M4/3
镜头相关阅读
镀膜为铜红色,滤镜口径62mm。
镜头结构为7群9枚,最近对焦距离40厘米,重量为563g,毕竟全金属结构与外观、镜片完全用玻璃打造,搭配Sony A6400(403g)/A6500(453g)装起来有些头重脚轻。
另外,这颗镜头虽然有光圈值的指示,但没有刻度,光圈是无段调整的。加上镜头与机身完全没有电子连接,所以转动时如果不用眼睛看的话,会根本没办法知道目前的光圈大小。但对于拍摄影片的朋友就比较合适了。
光圈叶片为11片圆形。
镜头除了镜片以外,从头到脚全部都是金属,接环部分也是。
另外这个地方有个小细节各位可以注意一下,镜头上的光圈值,其实不是完全以我们常见的1EV刻度来写的。
其实呢,不只是KamLan,很多镜头也是依照这样的标示方式,f/1.4之后是差距2/3ev的f/1.8、f/1.8之后是差距1/3EV的f/2。而f/1.1的镜头很少见,也比较少有镜头会像这颗一样跳过f/11。各位如果要求比较精准的曝光控制,必须要注意这颗镜头在光圈刻度有这样的特性。
由于这颗镜头完全没有相机的电子接点,相机根本不知道目前是什么光圈,所以A模式与M模式皆无效,楼主都是设定为快门先决,固定快门速度之后,将感光度设定为Auto,然后再手动去调整曝光补偿。会是比较简单的做法。如果要使用M模式,同时光圈、快门、感光度完全手动调整的话,对楼主来说就真的太麻烦了。
其实这颗镜头楼主入手已经一段时间了,但直到今天才来和大家分享感受。
相机攻略好文阅读
1.1
1.4
1.8
2
我们过去测的都是全幅镜头,不管什么镜头多多少少都会有一点边角失光,缩光圈就可以改善。但这颗50mm f/1.1 II似乎是成像圈比较大,所以搭配APS-C片幅的机身,老实说看不太出来四周有暗角的存在。虽然我在A6500的机身有开启镜头补偿,不过机身与镜头并没有电子接点连接,所以A6500其实也没什么理由去补偿边角失光。楼主认为各位完全不需要担心边角失光的问题。
耀光与鬼影是镜片与镜片之间,还有镜片与感光元件之间所产生的反射,这是一种不存在于现实世界的光线(在过去灵异节目常常拿这点来解释是一种"灵动"或"气场")。各相机或镜头大厂都会开发自己的镀膜,让光线会直直的穿过镜片抵达感光元件,不会乱跑或乱反射。但对于KamLan这类相对较小的厂商来说,要用特殊的镀膜来消除耀光与鬼影不是一件容易的事。对于这点楼主大概心里有个底,不过实际表现如何,我们来看看实际拍摄:
ILCE-6500 0mm ISO100 f/1.0 1/500s
这是我这次拍到耀光与鬼影最明显的照片了...实在相当不明显。
拍摄时我都有上遮光罩,因为直接把不必要的光线遮掉是最简单的作法。再加上这颗镜头是金属遮光罩,如果摔到镜头是非常强力的保护,如果要遮光罩与保护镜从中二选一来保护镜头的话,我会遮光罩。
虽然KamLan 50mm f/1.1 II没有着名有使用特殊的消除反射镀膜,但实际实用时,其实耀光与鬼影的抑制表现跟一般的镜头并没有什么差别。
相机攻略好文阅读
通常我们测试镜头的色散,会把接近极亮处的地方放大到1:1来检视。会这样做是因为那些我们测的高阶镜头表现都太强了,甚至中阶的镜头表现也都相当好,如果不放大根本看不出来。但像是KamLan这类不是以工作品质为主要目标,比较像是休闲娱乐、轻松拍摄的镜头,你很有可能在缩图上就看得出来紫边在各级光圈下的差异。
一如往常,我们面对太阳,并且把它放在画面中的边角处,然后对著有许多细节与不同距离的物体拍摄--通常是树枝,来看看色散的表现。
1.1
1.4
1.8
2
2.58
4
5.6
8
16
其实有这样的水准完全符合楼主预期,这颗f/1.1的超大光圈镜头,没有特别提到内部有特殊的镜片,所以在强光下会有明显的色散是很正常的事。如果各位想要大幅度的减少紫边,并且在100%放大的照片下看不出来的话,建议各位至少缩到f/4拍摄。
或者,Lightroom里面有个超好用的功能,叫做“修饰外缘”:
把那个紫色的横条往右拉,任何紫边都可以瞬间消失。所以镜头的紫边从来都不是楼主在乎的事啦~
相机攻略好文阅读
50mm f/1.1 II搭配APS-C片幅,变成等效75mm f/1.1的镜头,中焦段搭配超大光圈,在散景表现上会有一些优势存在,我们这里来看看两组不同距离下,不同光圈的散景表现。
画面中的主体距离相机约为3米,我们看从f/1.1到f/16的散景表现:
1.1
1.4
1.8
2.0
2.8
4
5.6
8
16
散景的模糊程度,除了光圈以外,其实也很受镜头与物体距离的影响。我们来看看在几乎是最近对焦距离40厘米下所拍摄的各级光圈散景:
1.1
1.4
1.8
2
2.8
4
5.6
8
16
把镜头距离拉近点,背景模糊的程度就变得相当明显了,满令楼主讶异的地方是,这颗镜头虽然售价非常亲民,但散景表现却也从不马虎,背景的光点虚化的相当不错,也不会有明显边缘亮、中心暗的二线性散景。
相机攻略好文阅读
锐利度的部分,我们将镜头上的所有光圈值位置都依序拍摄过一次,不过由于镜头没有光圈的刻度,所以我们没办法100%确定就是在该光圈下拍摄,因此曝光可能也会有一些差异。
对焦的位置距离相机超过100米,所以基本上从中央到边角对于镜头来说都是属于同一个平面。我们来看看KamLan 50mm f/1.1 II在画面中央与边角的锐利度表现。
中央
1.1
1.4
1.8
2.0
2.87
4
5.6
8
16
边缘
1.1
1.4
1.8
2.0
2.8
4
5.6
8
16
相机攻略好文阅读
本次拍摄的照片我有使用Sony A6400与A6500拍摄。不过因为镜头没有电子接点,拍摄时机身会显示f/0.0,EXIF资讯上头写的是0mm f/1.0。但其实这些都不对。多数的照片都是使用最大光圈f/1.1拍摄,但拍过的照片超过1000张,其实我也没有去记哪些照片是使用什么数值拍摄。
ILCE-6500 0mm ISO100 f/1.0 1/4000s
ILCE-6500 0mm ISO250 f/1.0 1/4000s
这张照片是使用f/1.1所拍摄,值友们可以右键点击查看大图,各位觉得锐利度表现如何呢?
ILCE-6500 0mm ISO2500 f/1.0 1/6s
手持拍星星,ISO2500,1/6秒,要感谢A6500的五轴五级机身手震补偿。
ILCE-6500 0mm ISO1250 f/1.0 1/100s
注意到上面照片路灯周边一圈的奇怪现象吗?楼主以前用 Olympus 25mm f/1.2 Pro 的时候,也看过这种现象。怎么避免?
ILCE-6500 0mm ISO100 f/1.0 4s
这张使用f/16拍摄。另外也请各位注意星芒的形状。
ILCE-6500 0mm ISO250 f/1.0 1/800s
等效75mm搭配f/1.1,非常容易能够做到“空间切割”的效果。但如果你想要在原厂镜头中找到这种特性,肯定是拿一叠钞票来换。这颗镜头可以让你轻松无痛的切割空间。
ILCE-6400 0mm ISO400 f/1.0 1/800s
忽略楼主欠揍的脸,专注在背景的散景上,其实可以发现散景的表现还满不错,能够明显地将主体与背景区隔开来,但又不会让背景看不出来到底是在哪里拍的。我个人喜欢这种不会太糊的照片。
同一张照片:
我使用Lightroom先把紫边去掉,大约花了我1秒钟的时间。然后用1分钟选择滤镜,最后用15秒加强锐利度与亮度,大功告成。
ILCE-6400 0mm ISO5000 f/1.0 1/500s
ILCE-6400 0mm ISO800 f/1.0 1/60s
ILCE-6400 0mm ISO1600 f/1.0 1/80s
ILCE-6400 0mm ISO320 f/1.0 1/80s
在阴暗的地方,f/1.1的超大光圈会让你衷心感谢,几乎没有拍不到的东西,唯一的问题就是...很难让两个东西同时在景深范围内。如果你距离物体1厘米,f/1.1的景深范围大约是...1.6厘米。
ILCE-6400 0mm ISO3200 f/1.0 1/640s
相机攻略好文阅读
坦白说,我认为要使用这颗镜头,你真的需要减光镜。因为就算是普通的阴天,你也没办法在户外开f/1.1,因为很多状况你光圈全开,相机会给你ISO100 1/4000s这种极限的数值,照片就会爆掉。所以我会建议各位选用ND4(降2级)或ND8(降3级)的62mm减光镜,或者偏光镜,反正只要能让画面亮度降低到不会爆掉的就可以。如果没有减光的设备,f/1.1的使用情境,大多会是室内或傍晚以后才适合拍摄,你很难在白天光圈全开使用。
再来,f/1.1的景深真的太浅,你不只要使用峰值来对焦,还要同时使用对焦放大镜,才能够达到理想的准焦状态。这在拍摄的过程中需要花一点时间,人脸也很容易笑到僵掉,但拍摄旋转对焦环的时间里,你会体验到很多乐趣,我觉得这是自动对焦镜头没办法提供的。
至于这颗镜头的锐利度,楼主觉得你不能够用一般你能够很容易叫得出名字大厂的镜头来比,毕竟价格摆在这儿,一千出头(佳能卡口甚至才九百多)的价格,不论是在生产、技术规格上,都完全不能比。更不要用索尼的G大师系列的品质来说这颗镜头如何如何,后者的售价在这颗镜头的十倍以上!
在这样的价格上,这颗镜头已经足够优秀了。
至于紫边,诚实的说很明显,从最大光圈f/1.1开始,要明显地消失大概要开到f/4左右。像楼主拍自己女朋友时,使用f/1.1对焦的人脸清楚,但稍稍跑到焦外的白/蓝色条纹衣,看起来会像是白/紫色条纹,但只要一进Lightroom就可以超快解决这个问题,只要把修饰外缘的紫边拉条往右拉即可,非常容易,不论RAW或JPEG皆可达成。对稍微会基础修图的人来说,这点不是大问题。
因此,就整体的光学表现来说,楼主认为还算不错,虽说f/1.1光圈全开时也没办法到锐利的程度,但是通过后期的修图,完全可以避免。
这颗镜头最吸引我的,其实是价格。一千多的价格买一颗等效75mm f/1.1,即使买来不用,放在家里吃灰,或者我想要拆掉镜头,观察内部结构,我也一点都不心疼。
最后,我推不推荐这颗镜头?
如果你想要体验超大光圈,又负担不起各家原厂或副厂的f/1.4镜头,为何不考虑看看一颗千把块的手动镜?除非你急着抢拍,或者是要捕捉孩子的瞬间,不然用手动镜真的会获得许多乐趣。以KamLan 50mm f/1.1 II所提供的镜头质感与光学品质,楼主认为表现是对得起它的定价的。我会很乐意推荐给各位朋友。